Estamos, desde o início de nossa atividade parlamentar, aqui no Senado, lutando em defesa de uma legislação realmente BRASILEIRA sobre o aproveitamento do meio ambiente. O que vemos hoje, tanto em termos de lei, quanto em termos de patrulhamento ambiental-ideológico, é A VISÃO DA NECESSIDADE DOS ESTRANGEIROS, mesmo aqui no Brasil.
E de que precisam os estrangeiros?
Eles precisam que o Brasil esteja fora da competição no cenário mundial de produção de alimentos, pois hoje somos o terceiro maior produtor de alimentos do mundo, atrás apenas dos Estados Unidos e da União Europeia. Em termos de país, nós somos, na realidade, o segundo maior produtor, porque a produção europeia é grande porque corresponde à soma de vários países.
O Brasil, hoje, atrapalha o negócio dos grandes produtores mundiais de alimento. Isso porque consegue fornecer alimentos a custo baixo, em maior quantidade, e estamos caminhando para, nos próximos anos, chegarmos à colocação de maior produtor mundial. Os próprios americanos OFICIALIZARAM o temor que têm com relação à nossa capacidade ao divulgar, no ano passado, o estudo “Fazendas Aqui, Florestas Lá” que mostrava o interesse deles em conter o nosso agronegócio, para reduzir a necessidade dos subsídios do governo DELES para os produtores norte-americanos.
Neste estudo eles chegam à conclusão que se fosse possível reduzir o desmatamento e a produção na zona tropical, onde nos encontramos, em 50% até 2020 e 100% até 2030, o faturamento do agronegócio DELES teria um rendimento adicional anual de 270 bilhões de dólares.
Com isso só dá para acreditar que realmente o interesse dos europeus e norte-americanos não é com o meio ambiente.
Se fosse com o meio ambiente, eles se preocupariam com o desmatamento na África. Mas isso não acontece. Europeus, árabes e chineses estão devastando a África para fazer plantio de alimentos e mineração. Preservação eles somente querem aqui no Brasil.
Não acho que devemos provocar mais desmatamentos. Precisamos trabalhar com liberdade, atuar nas zonas já degradadas e ajudar nossos produtores. Precisamos pensar em CONSERVAR o meio ambiente com sabedoria e bom senso.
 |
| Os estrangeiros veem na agricultura apenas o lucro. Podemos produzir mais e vender mais barato, mas não parece que é isso que eles querem |
Ao menos 70% dos recursos financeiros utilizados na compra se insumos, sementes e logística, dependem do capital externo.
ResponderExcluirNos EUA, um pouco mais de 37 mil fazendas, num universo de 2 bilhões, é responsável por 50% da produção deles, o que não muito diferente daqui.
As dezenas de estudos e relatórios só concordam em uma coisa, o mundo terá, em breve, 10 bilhões de bocas para alimentar, e, mesmo que dobremos a produção mundial, muitos morrerão de fome.
O Brasil patina as casa das 135/50 milhões de toneladas há quase 10 anos, nada comparável à evolução de 60 para 120 milhões entre 1992/2002. Na administração ensinam uma tal de “curva da viabilidade”, uma hora para de subir, estaciona, e se não cuidar, começa a descer.
A alavancagem do agronegócio só foi possível com o advento da CPR em 1994, quando possibilitou que os produtores rurais tivessem uma alternativa de financiarem sua produção, mesmo endividados e sem acesso ao crédito rural. E foi assim que o capital externo começou a "dominar-nos", e nos deixar refém com um passivo de mais de 100 bilhões de reais. A prova disso são as constantes e infinitas re-negociações, os nossos produtores rurais “vendem o café pra comprar o almoço”, o são por teimosia.
Quanto à questão ambiental, lembro da vibração e de investirmos alguns milhões na onda do "seqüestro de carbono", muitos Líderes disseram que era a solução para a salvação do Planeta, e que o agronegócio sustentável brasileiro iria ser o maior parceiro desse novo modelo, tudo para poder colocar as mãos em alguns dos prometidos milhões de eco-dólares. O Sistema não deslanchou e com ele o nosso apoio .
No atual contexto onde as Commodities ditam as regras, e o os “alimentos” que o Brasil produz (soja, milho, algodão e café), são, na realidade, matéria prima pra os conglomerados transnacionais (S.A) dos quais muitos “Brasileiros” são acionistas e, portanto, co-autores dessa referida espoliação.
Penso que a “soberania de uma nação” deixou de ser uma questão econômica e territorial, quando olho para a aquisição de terras por estrangeiros no Brasil e no Mundo; para a Comunidade Européia; e para as ações intervencionistas do EUA e Cia, em países da Al, Europa e OM. Hoje, uma Nação só é soberana de sua cultura, princípios éticos e compromisso com o bem estar do seu povo e do futuro do planeta, o resto é virtual.
Quanto ao meio ambiente, particularmente as Florestas, desculpe, mas só quem nunca tocou uma roça desconhece os efeitos do tempo sobre uma área desmatada em ambiente propício, basta 5 ou 10 anos sem destoca ou roço que tudo volta a se recuperar, com outras espécies, mas volta.
O Bom é aprovar o Relatório do Aldo, e acordar um TAC entre as ONGs, CNA, OCB, SRB, entidades setoriais, Governos Estaduais, MMA, MAPA, MIN e o Ministério Público, para promover uma ação efetiva na recuperação das áreas em processo de desertificação, que somam mais de 1,7 milhões de km2, quase 17% do território nacional, presentes em quase todos os Estados.
Isso sim seria compromisso com o meio ambiente e a produção de alimentos.